根據2015年Nielsen報告，
超過40％的美國家庭可以訪問視頻流服務。更重要的是，13％的家庭有一個以上的流媒體服務會員資格。如果您使用Netflix，Hulu Plus或其他一個流行的流媒體服務，您並不孤單。讓我們仔細看看視頻流服務的興起以及他們未來的流行程度。
查看我們的預算計算器。
上升的流服務
目前，在5戶約2家庭使用視頻流服務。視頻流服務正在上升。根據普華永道，“流媒體是增長最快的消費分段之一，預計將於2018年達到101億美元，從2013年的33億美元起，美國的CAGR [複合年增長率] 24.8％”< / p>
到2017年，電視視頻按需和訂閱流服務的綜合收入預計將大於該國電影院舉辦辦事處的收入。
流服務購買內容和/或產生自己的內容的許可權限。然後，他們將內容提供給消費者，通常通過每月訂閱模型。換句話說，流媒體服務的經濟性不是廣告支持的。
這是Hulu Plus’最低價格提供，這是一個有限的廣告。但總的來說，訂閱作為觀看廣告和海盜內容的替代品。
當您認為“流媒體服務”時，您可能認為netflix。據尼爾森介紹，擁有電視的所有家庭的36％都使用Netflix賬戶，而通過亞馬遜Prime與Hulu Plus一起流入的13％。
雖然它始於美國，但Netflix現在是全球強力所。截至2016年底，該公司預計將在200個國家提供。 2015年，流媒體服務擴展到日本，西班牙，意大利，古巴，澳大利亞和新西蘭等。該公司的股票上漲138％。
netflix不是鎮上唯一的遊戲。谷歌最近進入了訂閱流動作，用youtube紅色。每月9.99美元，訂閱者可以在沒有廣告的情況下查看YouTube視頻。他們還可以訪問原裝YouTube電視劇，YouTube音樂和YouTube遊戲。
原始內容是當前流服務橫向的關鍵。考慮netflix的例子。與“橙色是新的黑色”和“卡之家”的節目，Netflix能夠讓自己對更多的消費者來說至關重要，提升其品牌並成為其他人的視頻內容的清算房屋。
相關文章：互聯網將是電纜賬單的死亡
我們如何流
如果您是一個千禧一代，您可以將流服務用戶的形像作為擁有筆記本電腦（也許是投影機）但沒有電視的人。對於一些美國人來說，這可能是真的，但整個“媒體視頻媒體視頻”（SVOD）家庭是壓倒性的電視老闆。
根據尼爾森，“具有訂閱流服務的家庭對電視連接技術具有佩奇，也許更重要的是，展示了這些設備的最大用法 – 比典型的電視回家更多的50分鐘。”換句話說，流服務訂閱者觀看更多電視。
他們也傾向於是更科的家庭。 95％的SVOD家庭擁有高清顯示器進行觀察，而88％的電視戶口。 58％的SVOD家庭有DVR，而49％的電視僅限戶。 49％的流媒體服務家庭有多台個人電腦，而34％的電視僅限戶。
流媒體服務戶和電視家庭之間的技術飽和度差異可以指向流媒體服務成員資格與整體家庭財富之間的相關性。
流服務和個人預算
根據公園員工的研究，“每週消耗的三分之一的視頻是OTT，但它只是家庭視頻預算的9％。” （“OTT”是指通過互聯網提供的超級內容，內容交付。）流服務是相對實惠的，特別是如果您只堅持一個（或者您使用共享密碼 – 我們稍後會得到那個） 。
as現在，視頻流服務的價格範圍非常狹窄。 Netflix的最低價格選項每月為7.99美元，但最佳選擇$ 9.99選項，因為它不會將用戶限制為單個設備。 Hulu的最低價格選項也是7.99美元，但包括有限的商業廣告。自由購股權每月將花費11.99美元。 HBO現在，HBO的獨立流式媒體服務，每月售價為14.99美元。
亞馬遜Prime的視頻服務怎麼樣？亞馬遜的經濟模式有點不同。每年99美元可以讓您成為亞馬遜的主要會員資格，這是亞馬遜素數所聞名的免運費。包含在該包中是無限的訪問o亞馬遜的電影和電視視頻流，如批評的系列“透明”。
想要訪問更多的直播電視？您可能對吊索電視有興趣。每月20美元的月度吊索電視會員可以讓您直接訪問包括AMC，食品網絡，TNT，ESPN等頻道的渠道。如果您是一個忠誠的CBS查看器，您可以訪問當前（以及一些過去）CBS每月5.99美元。 Showtime提供每月10.99美元的可比素。橡子電視為每月4.99美元的4.99美元提供新的和舊的英國電視收藏夾。
一旦您決定在內容方面是最佳匹配，您需要找到一個良好的價格匹配。如果您經常在亞馬遜上批量購買，您將獲得99美元的亞馬遜主要會員資金，您可以隨時從中獲取，看看是否有足夠的視頻流以滿足您的需求。
是否選擇一個流服務或組合兩三個（或更多！），如果您有電纜或前往您觀看的每部電影的電影或前往電影院，您幾乎每小時的視頻內容幾乎肯定會花費更少的視頻內容。根據好萊塢記者，美國的電影票的平均價格在8.61美元的歷史上。
您可以每月購買一個平均價格的電影票，或為Netflix最便宜的選擇支付7.99美元。當然，去電影院的經驗與水銀的近距離經驗非常不同，但價格爭論本身就是這樣，特別是如果你試圖省錢。
甚至千禧一代，對於想要免費內容臭名昭著，正在跳上流媒體服務潮流。諮詢Juggernaut Deloitte預測，2015年SVOD的平均千禧年支出增長了40美元。在美國，18-34歲的43％是流媒體服務訂閱者。
流模型的限制：帶寬
Netflix佔U.S.互聯網帶寬使用的近37％。 Netflix和Youtube的組合在互聯網帶寬的一半左右吃。流媒體服務的帶寬性質是對流服務經濟模式的限制。
這在個人和國家層面都是如此。在個人/家庭層面，消費者可能無法購買流服務訂閱，因為他們的家庭互聯網不夠快，或者因為他們的移動數據計劃過於限制，以在移動設備上製作視頻流。互聯網速度較慢的國家可能不是SVOD的合適市場。
難怪Netflix最近宣布正在努力幫助用戶使用高達20％的帶寬，而不會犧牲視頻質量。帶寬是所有視頻流，特別是移動流的一個主要限制，因為許多消費者都有有限的數據計劃。
根據最近的經濟學家文章，“視頻吞噬了這麼多數據，到2018年可能會佔全球消費者互聯網交通的80-90％。”期望更多的創新在我們如何將視頻流作為提供商來解決帶寬問題。
根據尼爾森研究，35％的美國電視擁有家庭有寬帶接入，但不使用任何訂閱流服務。更重要的是對流模型的挑戰是24.5％沒有寬帶連接。
這是Netflix的DVD送貨服務仍然存在的原因。沒有巨大互聯網的農村地區的客戶正在使用DVD來訪問他們想要的電影和電視內容。對於那些客戶來說，流滲透將是一個艱難的戰鬥。
流模型的限制：密碼共享
視頻流模型的另一個限制是密碼共享。用於流式服務的密碼共享是常見的，特別是因為許多服務允許您同時在少數設備上流。也許你自己分享（或借用）流媒體密碼。
netflix和hbo的頭部已經刷掉了關於密碼共享的擔憂，威脅流媒體服務的經濟模型。仍然，密碼共享仍然丟失相當大的總和。 Parks Associates的研究發現，媒體服務在全球範圍內損失約5億美元，以“憑據分享”在2015年。
根據研究，“6％的美國寬帶家庭使用了otot of of居住在家庭以外的人支付的視頻服務。” 11％的家庭使用共享賬戶。
用於視頻流服務的密碼共享的實踐在年輕美國人中更常見。 Parks Associates Research發現，“18-24歲的OTT用戶的20％使用了家庭以外的人支付的OTT視頻服務，這是任何年齡組中最高的。”
在18和24歲之間的美國人之間的進一步研究發現，“少數受訪者對使用別人的視頻服務憑證表示有罪或尷尬。”可能雖然密碼共享現在的密碼分享並不是對流媒體服務收入的威脅，但它可能會成為年輕的美國人年齡並通過他們在密碼共享周圍的規範中的問題。
展望
作為今天的年長美國人（最願意支付和最不可能分享密碼）的年齡兌換，他們會被不想為自己的訂閱服務支付的消費者代替嗎？ 時間會告訴。 似乎肯定的是，流化服務將繼續尋找更少的帶寬密集的方法來提供內容，並繼續產生自己的原始內容。
照片信用：©istock.com / marco_piunti，©istock.com / Lpettet，©Istock.com / Mphillips007
